<input id="8smgt"></input>
<input id="8smgt"></input>
  • <i id="8smgt"><bdo id="8smgt"></bdo></i>

    <track id="8smgt"><table id="8smgt"></table></track>
    <video id="8smgt"></video>
    • 最近访问:
    发表于 2021-04-13 18:17:57 股吧网页版
    抗议爆发!韩国民众日本大使馆前怒斥“大海不是垃圾桶”!明明有其它办法 日本为何宁愿惹众怒也要“排海”?
    来源:21财闻汇

      日本政府4月13日早上召开相关阁僚会议,正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。


      随即,多个相关话题登上热搜:


    图片

      2011年3月11日,日本东北部海域发生9.0级地震,地震引发了海啸后,世界上最大的核电站福岛核电站的1、2、3、4号反应堆皆出现问题,5、6号机组也随之报废,核泄漏造成核电站周围6万多平方公里土地受到直接污染,10万多人背井离乡。


      当时,为了降低反应堆温度,避免堆芯熔毁,福岛核电站所属的东京电力公司向反应堆内注入了大量冷却水,加上原先遭海啸袭击后,地下设施存在大量的高浓度积水,由此产生了越来越多带有辐射物质的核废水。


      这10年来,东京电力公司一直在处理这些核废水,在福岛核电站内修建了许多罐状的废水储存设施,但每个储存罐只能容纳1000-1300吨废水。


      根据东京电力公司的数据,截至今年3月,处理水达125万吨,包括处理中的水在内,保管于1061个储罐内。2022年夏天,核电站内将没有多余的空地新建储水罐。


      与此同时,距离福岛核事故过去十年,储水罐也出现了一定程度的腐蚀,有泄露的可能。


      因此,如何处理这些核废水变成了当务之急。


      另据日媒报道,“排污入海”最早可能从两年后开始,因为还存在建设管道和实施监测等技术问题,而这100多万吨核污水排放入海的整个过程可能也要持续多年。


      韩国民众日本大使馆前抗议


      据海外网,13日上午,在日本驻韩大使馆前,韩国“首尔青年气候行动”和“青年多乐”等多个团体召开记者会,抗议日本政府决定将核废水排海


      集会者打出标语,并高呼“核废水排海,绝对不行”“大海不是垃圾桶”“立即停止排放核废水”等口号。


      记者会结束后,集会者还将抗议书函扔向日本大使馆。


      日本政府当天早上召开相关阁僚会议,正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。


      韩国政府随后回应称,对此感到“强烈遗憾”,绝对无法容忍,将与国际社会扩大沟通。日方举措不符合国际安全标准,应该公开处理核废水的相关信息。


      另据环球网援引韩联社刚刚消息,韩国外交部副部长崔钟文13日召见日本驻韩大使相星孝一,就日本决定将福岛核电站的废水排入大海提出严正抗议


      报道称,崔钟文可能要求日本公开福岛核电站污水处理过程并接受核查。


      华春莹反问:这是一个负责任的国家会做的事吗


      “这是一个负责任的国家会做的事吗?”


      在日本政府正式决定将福岛核电站废水排入大海中后,中国外交部发言人华春莹刚刚连发三推,对日方这一决定提出质问。


      华春莹刚刚发推说,“像切尔诺贝利灾难一样,福岛核事故也是世界历史上最严重的核事故之一。”


    图片

      推特所附图片中,华春莹援引资料说明:根据国际原子能机构和联合国原子能辐射效应科学委员会报告,福岛核电站事故核废水排放对海洋环境、食品安全与人类健康将产生深远影响。


      “德国海洋科学研究机构计算,放射性物质将自排放之日起57天内扩散至太平洋大半区域,并在10年后蔓延至全球海域。绿色和平组织的核专家表示,它(日核废水)甚至可能造成基因损害。”图片文字写道。


      接着,华春莹又发了一张图片推文写道:“日方在未穷尽安全处置手段的情况下不顾国内外质疑和反对,未经与周边国家和国际社会充分协商,单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水。这是一个负责任的国家会做的事吗?”


    图片

      在第三条推文中,华春莹继续说,“日本该对其本国人民、子孙后代以及周边国家的利益承担应有的责任。”


    图片

      中国外交部:不得擅自启动排海


      外交部发言人13日就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水发表谈话。


    图片

      全文如下:


      4月13日,日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水。作为日本近邻和利益攸关方,中方对此表示严重关切。


      福岛核事故是迄今全球发生的最严重核事故之一,造成大量放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康产生了深远影响。


      国际原子能机构专家组评估报告明确指出,如果福岛核电站含氚废水排入海洋,将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响,同时现有经过处理的废水中仍含有其他放射性核素,需进一步净化处理。


      联合国原子能辐射效应科学委员会报告也认为,福岛核电站事故核废水对海洋生态环境的影响需持续跟踪观察。


      德国海洋科学研究机构指出,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,从排放之日起57天内,放射性物质将扩散至太平洋大半区域,10年后蔓延全球海域。


      绿色和平组织核专家指出,日核废水所含碳14在数千年内都存在危险,并可能造成基因损害。


      日方在未穷尽安全处置手段的情况下,不顾国内外质疑和反对,未经与周边国家和国际社会充分协商,单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水,这种做法极其不负责任,将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。


      海洋是人类共同财产。福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。


      我们强烈敦促日方认清自身责任,秉持科学态度,履行国际义务,对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题,在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前,不得擅自启动排海。中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展,并保留作出进一步反应的权利。


      美国却表示支持


      4月13日,在日本政府正式宣布决定将福岛第一核电站污水排入大海之后,美国务院回应称支持日本政府的决定,并表示该做法符合全球公认的核安全标准。


      当地时间4月12日,美国务院在日本政府正式宣布上述决定之后,在官网发布声明称,“日本政府与国际原子能机构(IAEA)密切合作,已采取措施对2011年3月福岛第一核电站核事故的后果进行处理。日本政府已宣布关于ALPS(多核素去除设备)处理水的基本政策的决定,将处理后的核污水排入大海。”


    图片

      声明称,“美国意识到,日本政府研究了与福岛第一核电站现场储存的处理水管理相关的几种方案。面对这一独特和具有挑战性的局势,日本权衡了各种选择和影响,对其决定保持透明,似乎(appears to)采取了一种符合全球公认的核安全标准的办法。


      声明最后表示,美国期待日本政府继续协调和沟通,监测这一方法的有效性。


      就在今天,美国国务卿布林肯在社交平台就此事发文。


      只不过,他的这番评论角度刁钻,用词非常耐人寻味。


      “我们感谢日本在宣布排放核废水这一决定时,做出了透明公开的努力。我们希望日本政府能与国际原子能机构继续保持合作。”布林肯在推特上发文写道。


      对于福岛核事故这一典型的人为疏忽事故,布林肯既不管日本政府多年来在处理事故上的拖沓,也不考虑核废水进入海洋后很可能最终影响到美国,连半句重话都不说,就急不可耐地寻找角度强行夸起了日本。


      核废水排放入海


      影响有多大?


      东京电力公司此前表示,经过处理,核废水当中的绝大部分放射性元素都可以清除,但是“氚”没有办法清除。他们会把废水里氚的浓度稀释到日本国家标准的1/40,不会对海洋造成污染。


      但此前媒体披露,即使经过处理,污水中也不可能只含有“氚”,里面还有碳14、钴60、锶90等放射性物质残留。


      含有放射性物质的污水一旦被排入大海会造成什么影响呢?


      首先,日本太平洋沿岸海域将受到影响,特别是福岛县周边局部水域,之后污水还会污染东海。


      一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示,从排放之日起,57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域,3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。


      韩国媒体指出,如果日本的核污水入海,被污染的海水只需220天就会抵达济州岛,400天后就会到达韩国西海岸。


      其次,可能会损害人类DNA


      2019年,美国伍兹霍尔海洋研究所称,核污水中含碘-129、锶-90、钌-106、碳-14等放射性元素。其中,碘-129可以导致甲状腺癌,锶-90更被世界卫生组织列入一类致癌物清单,易致白血病。


      环保组织“绿色和平”2020年曾指出,福岛核污水中的放射性同位素碳-14和其他放射性物质的含量之高相当危险,存在损害人类DNA的潜在危险。


      此外,海洋渔业也将遭受打击。


      很多人都在关心海鲜还能不能吃的问题。


      事实上,美国《科学》杂志去年就曾撰文表示,在福岛核废水中,虽然氚的含量处于最高水平,但它不容易被海洋动物和海底沉积物吸收。反而是碳14、钴60和锶90这三种放射性同位素,需要更长的时间降解,并且很容易进入海洋食物链。这些放射性物质对人类具有潜在毒性,能在很长的时间维度上,以非常复杂的方式影响海洋环境和人类健康。比如,碳14在鱼体内的生理浓度可能是氚的5万倍,钴60在海底沉积物中的富集浓度则是氚的30万倍。


      中国社科院日本研究所副研究员庞中鹏在接受记者采访时成,如果核污水真正排放入海,鉴于海洋的洋流特点,核污水进入太平洋后,会在3-5年内,在太平洋洋流的循环带动下,蔓延到太平洋的北部与东部,特别是美国与加拿大两国毗邻太平洋的东海岸,而美国阿拉斯加沿海,即白令海,更是太平洋两大洋流(暖流与寒流)的交汇点。洋流的巨大循环特点,决定了核污水将会在未来几十年内,影响到太平洋沿岸的国家,特别是渔业与水产业。


      目前,很多海鲜摊商也感到十分担心。


      韩国海鲜摊商李海玉在接受采访时表示,如果日本向海里排放核废水的话,这些海产品会很危险,日本的决定对我们打击非常大,本来就因为新冠肺炎疫情我们的生意跌入了谷底,坚持下来已经很不容易了,更不用说还要遭受这样的双重打击。


    图片

      那么具体会有什么影响呢?


      据《健康时报》4月12日报道,中国地质大学海洋学院刘恩涛教授在接受健康时报记者采访时表示,“总体来说,核污水排入大海是会对我们有影响的”。


      “人类处于食物链金字塔的顶端,海鲜等生物富集的放射性元素,会通过食物链的传递影响到人类。”刘教授解释。


      人类通过食用海产品,间接地摄取了海水中的各种放射性同位素。实验证明,长期、大量食用放射性污染海产品,有可能使体内放射性物质积累超过允许量,引起慢性射线病等疾病,造成血器官、内分泌系统、神经系统等损伤。


      日媒:新旧两位环境大臣曾相互甩锅


      “在我的印象中,只有排入大海这一种方法。”最早把这层窗户纸捅破的人是时任日本环境大臣的原田义昭。


      据《日经新闻》报道,2019年9月10日是原田义昭担任日本环境大臣最后的一天。就在他即将离任的当天,原田义昭举行了记者会。在谈到福岛第一核电站核污水的处理问题时,原田义昭突然扔出了这样一句话,震惊了在场的所有媒体。


      在此之前,日本政府在谈到福岛第一核电站核污水处理问题的时候,对外声均称考虑了多种方案,包括送进锅炉蒸发、排入地下2500米深处、电解然后排入大气等,排入大海只是其中之一。


      日媒称,原田义昭卸任前的这一举动被认为是把核污水处理的这口“锅”甩给了继任者小泉进次郎。众所周知,小泉进次郎是日本前首相小泉纯一郎的儿子,是日本政坛的一颗耀眼政治明星,被认为是将来日本首相的最有力候选人。这是38岁的小泉进次郎第一次进入日本内阁担任大臣职务,在此之前他的职位是复兴政务官。


      原田义昭的发言无疑给小泉进次郎造成了巨大的压力。刚一上任的他立刻对此作出了回应。小泉进次郎首先强调“(核污水处理问题)不在环境省的管辖范围内”,并对原田义昭的发言向全社会道歉。


      对此,日本另一位“少壮派”政治势力的代表、前大阪府知事桥下彻在社交媒体上公开喊话小泉进次郎,“不准逃避管辖责任。”日本维新会的现任党首、大阪市市长松井一郎也出来公开表态说,“只要日本政府确认不会对环境造成影响,(如果福岛县不愿意从当地排放的话,)可以从大阪湾把这些经过处理的污染水排向大海。”


      另外,松井一郎还继续对日本政府施压说:“首先,日本政府和环境大臣应该向全体国民仔细说明处理(核污水问题)的决心,这是政治家的工作和责任。”


      除了排海,还有更好的办法吗?


      值得注意的是,对于即将达到容量上限的核废水,日本政府的专家小组曾提出过多个方案,包括新建巨型储水罐、排放入海、蒸发释放、注入地层等。


      从成本和技术角度考虑,日本政府在去年10月就计划将核废水逐步排放入海,这一计划当时遭到了日本渔业界、福岛当地居民的强烈抗议和谴责,迫于压力,日本政府当时暂未执行。


      其实以现在日均140吨的废水计算,只需要再建1.2倍于现在规模的储水罐就可以存放未来30年约153万吨的核废水。


      然而,东京电力公司声称没有土地修建新的储水罐


      据日媒此前报道,福岛第一核电站周边有大量因辐射量过高而不宜居住的闲置土地,完全可以用来新建储水罐。


      日本民间组织“核能市民委员会”也认为,“巨型储水罐保存法”或“灰浆凝固处理法”是现有技术下的最佳解决办法。


      日本为何非要选择污水排入大海?


      如此,为何日本非要坚持将核废水排向大海呢?


      在日本政府“官宣”福岛核废水要排入大海的当天,福岛核电站(Fukushima Daiichi Nuclear Power Station)所属的东京电力公司(TEPCO,下称“东电”)向第一财经记者独家回应了这一问题。


      东电告诉第一财经记者,10年来,公司一直致力于核电站的拆废和核废料处理两大领域的工作。对于“排污入海”的选择,东电在回复中对第一财经记者强调,这是经过日本政府研究后的选择。


      10年前核泄漏发生后,为了控制反应堆温度,东电朝反应堆内注入了大量冷却水。反应堆内的冷却水再加上雨水与地下水日复一日地涌入,福岛核电站内源源不断地产生了越来越多的带有辐射物质的核污水。


      为了解决核污水问题,10年来,东电通过建造陆海防渗墙、地下排水沟、饰面以及建筑物屋顶受损部分修复等工作,减少了污水的产生量,并将污水产生量减少到大约150吨/天。东电希望到2025年,污水产生量能减少到大约100吨/天。


      同时,东电还在福岛核电站内修建了许多罐状的污水储存设施,但是每个储存罐只能容纳1000~1300吨污水。截至2020年11月,福岛核电站内污水存储罐的占地面积已达136.8万平方公里。东电的估算显示,到2022年夏,核电站内就再没有空间来容纳这些储水罐了。


      对于缘何不扩大储水罐的地面储存面积,东电最新表示:“管道设计存在问题。”


      此外东电还表示,除了“排污入海”外,还有蒸汽释放、氢气释放、地下掩埋以及向岩石圈注射(geosphere injection)4种方式。“而上述4种方式在法规、技术和时间方面带来了太多悬而未决的问题。因此,综合来看,向海洋排放和释放蒸汽是可行的选择,而且这两种方式都有先例。”东电还在回复中说,与自然辐射暴露相比,排污入海和蒸汽释放的辐射影响都非常小。


      日本“一意孤行”的背后


      据报道,东电提供的日本政府专家小组的评析报告中写道,其他核设施也有向海中排放含氚的放射性废液的例子。但就时间和经济成本而言,“排污入海”优势最显著。


      其中,“排污入海”的时间或持续91个月,在上述5种方式中为时间最短。时间最长的处理方式则是蒸气释放,需要120个月。


      在成本方面,“排污入海”仅需34亿日元,也是5种方式对资金需求量最少的。需要资金投入最多的则是“地下掩埋”的方式,约需2431亿日元。


      其实早在2011年4月4日,东电就已非常“低调地”将含有氚的核污水排入大海。当时含低浓度放射性物质的1.15万吨核污水就被东电排入大海。时任日本内阁官房长官枝野幸男表示,这样做是“别无选择”。


      然而如果为了省钱、省事,日本真的开始把核污水排进太平洋,就相当于打开了潘多拉魔盒,除了海洋生物,全人类都会跟着遭殃。


      我们,可能正在见证一场全人类的大灾难。。。。。。

    郑重声明:用户在财富号/股吧/博客社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。
    作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
    郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

    扫一扫下载APP

    扫一扫下载APP
    信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
    沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/952500
    学生露脸在线播放国产,中国老熟妇拍自拍视频,人和动物交配,欧美熟videos肥婆 网站地图